你的位置:必威体育 > 取名改名 >

必威体育附近有个曼哈顿广场

  近期,根据《关于进一步清理整治不规范地名的通知》,多地开始整理不规范地名,海南、陕西、浙江等地发布的公示在网上引起热议。例如在浙江某地,欧洲城将改为“矮凳桥小区”,“曼哈顿”改称曼哈屯。对此民政部表示,各地要准确把握政策,同时防止随意扩大清理整治范围。

  苏州有着丰富的地名文化,不少地名背后都蕴含着一段丰富的历史。你对苏州的地名文化有什么感受?规范地名管理该如何把握?怎么才能做好传承和弘扬优秀地名文化?本期留言板,我们聊一聊这个话题。

  上午在“欧罗巴小镇”散步,中午赶往“塞纳公馆”用餐,下午来到“迈阿密海滩”小憩,晚上回到自家“御府世家”休息。在国内很多城市,不出市区就能“环球一日游”。这种怪现象,源自房地产商们为了标新立异扩大营销效果,取了不少“大、洋、怪、重”的楼盘名。

  对此,家住姑苏区的老苏州陶女士表示:“一些小区的名字虽然简单朴实,但也深入人心,比如里河、苏锦,让人听着觉得心里踏实。”陶女士觉得现在有些楼盘虽然动辄“皇朝”“公馆”,貌似高雅,实则俗不可耐,还有一种难以言表的别扭感。“与其瞎整这些浮夸风的名字,不如好好修炼房屋质量,提高物业服务水平。”

  全国各地清理整顿不规范地名有一段时间了。早在海南西安等地因改名方案引来一众网民吐槽之前,苏州早在4月份就悄无声息地召开了一个改名工作动员部署会,认定“国金中心”和“苏州中心”属于“适用领域的不规范地名问题”中的“用而不全”,根据规定,大概率必须更正为全名或改名。类似需要修改的地名还有一些,不过并没有引起太大的关注。苏州的改名工作似乎一直在静悄悄地进行。

  这未必不是好事,体现了有关部门在改名问题上的审慎,苏州毕竟是个有深厚历史底蕴的城市,一不小心就会贻笑大方。

  和每个城市一样,苏州不少地名也是在不断产生变化之中。其中有的沿用千年,一直流传到现在,如沧浪亭、临顿路,有的则被改得面目全非,让人如坠五里云雾,如“宜多宾巷”等。必威体育总的来说,苏州的地名是和其千年文化古城的历史地位是相称的。

  也正因为这样,所以苏州起名和改名要特别慎重。把羊肉巷改成养育巷还情有可原,把乔司空巷改成乔师姑巷则实在有点不入流品了。倒不是“司空”比“师姑”高贵,而是本来好好的大乔小乔的父亲乔玄变成了不知来历的乔师姑,实在让人不能直视。幸好乔师姑巷没有成为正式的定名。而另一条小巷王洗马巷虽然有点来历不明,但“太子洗(先)马”这个名头却充分显示了当地原住民的自豪感。

  可以说,苏州的地名史是苏州这个城市历史本身的一部分。修改不符合规范的地名不仅可以而且应该,但一定要配得上苏州这个具有2500年历史文化的古城的格调。

  地名,不仅是一个文化符号,也承载着许多人的“乡愁”心结,体现着人们的认知水平与生活态度。然而现在有的地名起得一个比一个“牛”、一个比一个洋气,似乎不这样起,就要被人看不起。我居住的街道有个住宅小区叫阿卡迪亚,附近有个曼哈顿广场,远一点还有中央景城、欧洲城这些名字,或以洋为荣,或附庸风雅,原本想给人印象深刻或者眼前一亮的感觉,到头来却贻笑大方。

  山河大地、城池楼阁本没有名字,我们给它们命名,展示的是一种自信。在地名问题上,我们一定要坚定文化自信,这不是一句口号。起名字是为了让人记住,通熟易懂的同时还能跟自身特色完美融合,而非一味为了求新奇而起一些“大、洋、怪、重”的地名。

  最近我在协助街道写“自然村村志”。尽管那些“消失的村庄”有的成了住宅小区,有的成了商店,有的成了商业广场,但它们都曾有着各自丰富的历史文化内涵。倘若在给这些地方命名时,考虑到那里曾经有过的历史,把“根”留住,把“乡愁”留住,创造出一个个富有文化底蕴和地方特色的地名,那不是很好吗?

  清理整治不规范地名,是响应了社会大众的呼声,对一些影响恶劣的地名进行纠正,我们应当支持。但地名变更不仅涉及文化的传承,也会引发一系列连锁反应:比如居住区要改名,住户证件怎么办?写字楼要改名,单位印章怎么办?商业区要改名,商户牌匾怎么办?这些问题必然会引发相关方的争议,也会消耗大量的行政成本。因此,地名变更时应综合考虑,控制好整治对象的范围,不是不打击,而是要“精准打击”。

  据媒体报道,为了增加吸引力,楼盘在实际备案名以外再取名字的现象较为普遍,其中有些属于“锦上添花”,有些却是真的“骇人听闻”。像“水晶卡芭拉”这种小区名字,实在怪诞离奇,必须进行“打击”。但另一方面,对于不算出格的不规范地名可慎重考虑,防止“一刀切”,同时在新增地名过程中更应该严格把关。

  此外,清理整治不规范地名涉及重大公共利益,还应当注意依法依规执行。确认整治名单应当广泛征求市民意见,邀请专家认证,逐级认真审核。整治开始前应进行公示,公布整治流程,将需要处理的事宜充分告知相关方。同时也应回应社会关切,做好舆论引导,预防出现对清理整治产生误解的事件。

  下期话题预告近日南京、无锡、深圳密集发生了多起造成严重后果的高空抛物事件,苏州不少小区也考虑用安装摄像头的方式加强监控。但此举引来不少争议,有人认为如果普遍采取这种方式,会增加相关成本,造成资源浪费,还可能侵犯隐私。也有人认为必须加大处罚力度,考虑将高空抛物行为“入刑”。

  你碰到过高空抛物事件吗?你认为高空抛物可能遇到什么法律问题?可以采取哪些措施,或者我们个人能做些什么,让这种“悬在城市上空的痛”不再继续?欢迎来稿和我们分享你的看法。

站长推荐

  • 本站内容均来自网络,如侵犯您的隐私(版权) 请联系站长:QQ

    Copyright © 2019 必威体育 版权所有 邮箱: