你的位置:必威体育 > 易学知识 >

必威体育中公教育专家相信这两道题目大家对“因果倒置”能形成一

  如何才能在竞争激烈的政法干警考试中脱颖而出呢?那就是熟悉每一个考点,尤其是相对简单的行测考点,更容易把所有知识点“一网打尽”。必威体育今天就由中公教育专家带着大家学习行测中的一个重要考点:逻辑削弱中的因果倒置。

  【例1】调查显示,选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有,因此,选择多种方式投资有助于人们获得财富。

  【中公解析】答案选C。此题属于削弱类题目,题干中的结论是“选择多种方式投资有助于人们获得财富”,可以理解为:因为投资方式多所以获得的财富多。A、B选项属于无关选项;而C选项是因为财富多所以投资方式多,采用“因果倒置”的方式进行削弱,这类削弱的力度是最强的;D选项否定了论据,不能作为削弱方式。故答案为C。

  【知识点拨】本题是典型的“因果倒置”削弱方式。所谓“因果倒置”是指题干论点是“A是B的原因”,选项是“B是A的原因”,其削弱力度最强。

  【例2】一项研究将一组严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较,结果发现,有严重失眠的人出现了感觉障碍和肌肉痉挛,例如,皮肤过敏或不停的“跳眼”症状。研究人员的这一结果有力地 支持了这样一个假设:失眠会导致周围神经系统功能障碍。

  【中公解析】答案选D。题干对严重失眠的人与未曾失眠的人进行比较支持了假设:失眠会导致周围神经系统功能障碍。A项说明实验结果不足以支持假设;B项说明严重失眠的一组人代表性可能不够强;C项犯了“诉诸权威”的错误;D项如果为真,意味着周围神经系统功能障碍才导致失眠的,典型“因果倒置”的削弱方式,力度。故答案为D。

  中公教育专家相信这两道题目大家对“因果倒置”能形成一定的认识,在备考过程中只要按照这样的方法去学习,肯定能有很大的进步。

站长推荐

  • 本站内容均来自网络,如侵犯您的隐私(版权) 请联系站长:QQ

    Copyright © 2019 必威体育 版权所有 邮箱: